Janzen–Connell hypothesis

en

WikiRank.net
ver. 1.6

Janzen–Connell hypothesis

Qualité:

Effet Janzen-Connell - mécanisme écologique tendant à favoriser la biodiversité. L'article "Janzen–Connell hypothesis" sur Wikipédia en anglais a 44.3 points pour la qualité (au 1 novembre 2023). L'article contient 30 références et 13 sections.

Dans cette version linguistique de Wikipédia, l'article est de la meilleure qualité. De plus, cet article est le plus populaire dans cette version linguistique.

Depuis la création de l'article "Janzen–Connell hypothesis", son contenu a été rédigé par 33 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en anglais et édité par 50 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 18 fois dans Wikipédia en anglais et cité 37 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

  • Local (anglais): n° 53000 en mai 2011
  • Mondial: n° 145900 en décembre 2022

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

  • Local (anglais): n° 505971 en octobre 2018
  • Mondial: n° 807429 en décembre 2018

Il existe 4 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 novembre 2023 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

Des langues de la plus haute qualité

#LangueNiveau de qualitéScore de qualité
1anglais (en)
Janzen–Connell hypothesis
44.286
2français (fr)
Effet Janzen-Connell
33.0269
3japonais (ja)
ジャンゼン・コンネル仮説
10.4637
4estonien (et)
Janzeni-Connelli efekt
0.6036
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Le plus populaire de tous les temps

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Janzen–Connell hypothesis" dans tout le temps
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Janzen–Connell hypothesis
127 306
2japonais (ja)
ジャンゼン・コンネル仮説
26 832
3français (fr)
Effet Janzen-Connell
3 991
4estonien (et)
Janzeni-Connelli efekt
358
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les plus populaires en octobre 2023

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "Janzen–Connell hypothesis" en octobre 2023
#LanguePrix de popularitéPopularité relative
1anglais (en)
Janzen–Connell hypothesis
542
2français (fr)
Effet Janzen-Connell
224
3japonais (ja)
ジャンゼン・コンネル仮説
108
4estonien (et)
Janzeni-Connelli efekt
3
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Le plus grand IA

Versions linguistiques de l'article "Janzen–Connell hypothesis" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.
#LangueProx de IAIA relatif
1anglais (en)
Janzen–Connell hypothesis
33
2français (fr)
Effet Janzen-Connell
9
3japonais (ja)
ジャンゼン・コンネル仮説
6
4estonien (et)
Janzeni-Connelli efekt
2
Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Le plus grand IA en octobre 2023

Versions linguistiques de l'article "Janzen–Connell hypothesis" présentant le plus grand intérêt des auteurs en octobre 2023
#LangueProx de IAIA relatif
1anglais (en)
Janzen–Connell hypothesis
0
2estonien (et)
Janzeni-Connelli efekt
0
3français (fr)
Effet Janzen-Connell
0
4japonais (ja)
ジャンゼン・コンネル仮説
0
Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

L'indice de citation le plus élevé

Versions linguistiques de l'article "Janzen–Connell hypothesis" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé
#LanguePrix ​​de ICIC relatif
1anglais (en)
Janzen–Connell hypothesis
18
2français (fr)
Effet Janzen-Connell
8
3estonien (et)
Janzeni-Connelli efekt
6
4japonais (ja)
ジャンゼン・コンネル仮説
5
Plus...

Scores

Valeur estimée pour Wikipédia:
anglais:
Mondial:
Popularité en octobre 2023:
anglais:
Mondial:
Popularité toutes les années:
anglais:
Mondial:
Auteurs en octobre 2023:
anglais:
Mondial:
Auteurs enregistrés en toutes années:
anglais:
Mondial:
Citations:
anglais:
Mondial:

Mesures de qualité

Liens interlingues

#LangueValeur
enanglais
Janzen–Connell hypothesis
etestonien
Janzeni-Connelli efekt
frfrançais
Effet Janzen-Connell
jajaponais
ジャンゼン・コンネル仮説

Tendances du classement de popularité

Meilleur rang anglais:
n° 505971
10.2018
Mondial:
n° 807429
12.2018

Tendances du classement des IA

Meilleur rang anglais:
n° 53000
05.2011
Mondial:
n° 145900
12.2022

Comparaison des langues

Interconnexions mondiales importantes

Résultats cumulatifs de qualité et de popularité de l'article Wikipédia

Liste des articles Wikipédia dans différentes langues (en commençant par le plus populaire):

Actualités du 4 août 2024

Au 4 août 2024 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Novak Djoković, Jeux olympiques d'été de 2024, Imane Khelif, Sainte-Lucie, Carlos Alcaraz, Simone Biles, Usain Bolt, 100 mètres, liste des médaillés olympiques en tennis, Deadpool and Wolverine.

Sur Wikipédia en anglais, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: SummerSlam (2024), Imane Khelif, Deadpool 3, 2024 Summer Olympics, Simone Biles, Noah Lyles, Katie Ledecky, Novak Djokovic, Usain Bolt, Kamala Harris.

À propos du WikiRank

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de novembre 2023. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de octobre 2023 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2023... Plus d'information